Відомий і невідомий «метан»

Брати чи не брати метан - ось в чому питання ...

Для «хіміків» (тобто, людей, які використовують синтетичні препарати з метою прискореного нарощування маси м'язів) «метан» - слово і поняття рідне до болю; настільки рідне, що багато хто з них навіть не замислюються про механізми його впливу на організм, дозах, режимах прийому і інших, взагалі кажучи, важливих подробицях. Тут найчастіше панують стереотипи - все так роблять, і я зроблю так само. Проте, найбільш популярних «режимів» прийому «метану» існує кілька і деякі з них істотно відрізняються один від одного. Але найчастіше перша-ліпша схема застосування препарату стає усталеним правилом, догмою, сумнівів щодо істинності якої, і бути не може. При цьому, очевидно, що прийом анаболічних стероїдів таїть в собі чимало «підводних каменів», відомих і маловідомих ризиків для здоров'я. Відповідати за можливі наслідки прийнятого рішення про використання «метану», безумовно, доведеться тому, хто таке рішення прийняв. Незважаючи на те, що про цей препарат сказано й написано було чимало, спробуємо все ж систематизувати інформацію і уточнити деякі деталі для того, щоб експерименти над власним організмом були б добре обдуманими. До речі, «метан» офіційно називається метандростенолоном; ми дозволимо собі далі використовувати обидва терміни з розумінням, про що йде мова. Отже, вперед!

зміст

  • 1 Необхідний для розуміння питання історичний екскурс
  • 2 Чому «хіміки» часто вибирають «метан» "> 3 Подробиці прийому« метану »
  • 4 Про міфи і небилицях, пов'язаних з прийомом «метану»
  • 5 Схема курсу Метандростенолона

Необхідний для розуміння питання історичний екскурс

У звичному нині вигляді (тобто, для перорального застосування) метандростенолон існує досить давно (за офіційними даними - з 1956 року). До цього стероидная терапія здійснювалася за допомогою ін'єкцій. При такій формі застосування препаратів виявлялися два помітних недоліки - малий час дії речовини (отже, потрібно чимало частих ін'єкцій) і стандартне незручність уколів (біль, проблеми розсмоктування, рубці і т.д.). Остання обставина навіть більш значуще, ніж перше, оскільки показання до застосування анаболічних стероїдів ставилися переважно до пацієнтів, які перенесли серйозні операції, поранення, інфекційні захворювання у важкій формі; таких хворих і так регулярно і багато «укаливалі». Тому завдання створення орального анаболічного стероїду була досить актуальною.

Крім традиційних неприємностей, принесених численними ін'єкціями, в розрахунок приймалося ще одна обставина - потрібно зменшити андрогенність застосовуваних стероїдів (здатність стимулювати розвиток чоловічих статевих ознак) і скоротити, наскільки це можливо, число побічних ефектів, особливо їх важких проявів. Колишній тоді «в ходу» метилтестостерон побічними діями грішив в безлічі, зокрема, його застосування могло привести до захворювання жовтухою. Ось на такому «проблемному полі» і з'явився метандростенолон.

У книзі «Анаболічні стероїди», випущеної видавництвом «Спорт», П.Грундінг і М.Бахманн описують «метан», як дианабол (ще одна назва метандростенолона), який є оральним анаболиком і отриманий в 1956 році американським вченим Дж.Ціглером за участю компанії «Ciba-Geigy». Згодом «метан» увійшов до числа препаратів, що випускаються багатьма фармацевтичними компаніями під різними найменуваннями. Незалежно від назви, у всіх цих «дарах фармацевтики» є діюча речовина - 17а-Метіландростадіен-1, 4-ол-17р-он-3 (метандростенолон, він же - метандіенон). Технологія виробництва може відрізнятися у різних компаній, що в основному відбивається на «чистоті» метандростенолона. Залежно від виробника нерідко також з'являються відмінності в заявленому і фактичний зміст діючої речовини в таблетках.

У підсумку, проблеми, що спонукали взятися за розробку «метану», були в основному вирішені. По-перше, була отримана таблетована форма анаболика; при цьому, препарат через наявність в своєму складі метилової групи, не руйнуючись в шлунку, всмоктується в кров. По суті справи, метандростенолон є ні чим іншим, як метилтестостероном після дегідрірованія. Звідси, ще одна назва «метану» - дегідрометілтестостерон. Правда, дегидрирование ніяк не вплинуло на наявність побічних ефектів - вони подібні для обох препаратів (набряки, диспепсії, «тимчасова» жовтяниця, збільшення печінки). По-друге, вдалося знизити андрогенність. З книг по фармакотерапії можна дізнатися, що метандростенолон з точки зору хімічної будови і біологічної дії на організм людини схожий з тестостероном і його аналогами. При цьому, «метан», володіючи помітною анаболічну активність, характеризується набагато меншою активністю андрогенної, ніж тестостерон (анаболічні активність метандростенолона і тестостерону знаходиться приблизно на одному рівні, в той же час, андрогенну дію тестостерону пропіонату в сотню разів перевищує подібну характеристику метандростенолона). З іншого боку, препарати на основі тестостерону все одно знаходять застосування, в силу того, що зниження андрогенності веде до зниження і анаболической активності діючої речовини.

Цікаво, що метандростенолон, крім того, є діючою речовиною в складі продукції, що випускається однойменною мазі. Її основне призначення - лікування облисіння.

Чому «хіміки» часто вибирають «метан» "> Ті, хто наважується стимулювати ріст м'язової маси застосуванням анаболічних стероїдів, найчастіше, дійсно, починають з метандростенолона. Це обумовлено декількома причинами, з яких вирішальними є три обставини, пов'язані з особливостями «метану». Про них - далі детальніше.

Перша і дуже вагома причина - таблетована форма препарату. Це, в будь-якому випадку, незрівнянно зручніше ін'єкцій. До того ж, існує думка (можливо, навіть, що воно сформувалося на основі певних асоціацій), що ін'єкційні стероїди можуть стати причиною виникнення наркотичної залежності. А отримати собі подібну «головний біль» ніхто не хоче - звідси не надто позитивне ставлення взагалі до ін'єкцій, особливо регулярним. Насправді, такого роду побоювання мають під собою виключно психологічну, а ніяк не фізіологічну грунт (як то кажуть, «розруха не в клозетах, а в головах»). До наркотичних речовин анаболічні стероїди при всьому бажанні віднести важко. «Класичні» наркотики вносять зміни в роботу центральної нервової системи; наприклад, імітацією дії ендорфінів, що призводить до поліпшення настрою, появі відчуття безпричинного щастя, зниження больового порогу і ін. Сфера дії стероїдів зовсім інша. Ці речовини стимулюють зміна гормонального фону в організмі; що ж стосується їх впливу на психологічний стан (перепади настрою, депресія, ейфорія, агресія та ін.), то вплив стероїдів в цьому плані носить непрямий характер. Зрештою, здоровий глузд підказує, що стероїди і в таблетках, і в ін'єкціях в принципі працюють однаково (адже діюча речовина - то ж чи подібне, відрізняється тільки спосіб введення його в організм).

Важливий фактор номер два - відносно невисока вартість «метану». Ну, тут знову-таки є місце певного помилці. Дійсно, сам препарат з розрахунку на місячний курс можна придбати за ціною від 4 до 10 доларів (залежно від того, де і у кого купувати). Але, якщо не забувати про своє здоров'я, то після прийому анаболика слід зайнятися реабілітаційною терапією. Потрібно «підтримати» печінку (карсил, есенціале обійдуться приблизно в 30 доларів за курс). Ще необхідно утримати м'язову масу, тобто знадобляться препарати калію і кальцію. Можливі й інші додаткові витрати, які однозначно потрібно включати в загальну вартість «хімії». Словом, дешевизна може виявитися уявній.

І третій момент - стереотипи, поширеність препарату. Вирішив «химичиться», запитав ради у «старшого товариша» - найчастіше рекомендують саме «метан». Варіант цей для «новачка» не тільки не ідеальний, але і зовсім помилковий. На жаль, виною тут недолік інформації, який обумовлений певною закритістю теми. Об'єктивні та доступні відомості про вплив стероїдів на організм, очевидно, могли б серйозно допомогти багатьом початківцям «хімікам» уникнути великої кількості типових помилок.

Подробиці прийому «метану»

До того, як описувати способи і методи використання «старого доброго метану» для істотного збільшення м'язової маси, варто з метою профілактики поширених помилок помітити ще раз: від прийому метандростенолона краще утриматися. Почати хоча б з того, що цей препарат просто «морально застарів» ( «дідусеві метану» вже стукнуло більше п'ятдесяти років). Досягнення фармакології за цей період часу виявилися досить значними. І в світлі цих досягнень прийом взагалі будь-яких стероїдів в таблетках (анаполона, примоболана, станазолола, метил тестостерону, галотестіна, того ж метану і ін.) Видається недоцільним, нерозумним. З їх «допомогою» легко «посадити» печінку, неабияк зіпсувати шлунок, нажити інші неприємні наслідки. Ніяка м'язова маса не зможе компенсувати хвороб найважливіших для життєдіяльності органів. При невгамовному бажанні відмовитися від ін'єкцій, можна застосувати андриол; ступінь ризику в цьому випадку буде на порядок нижче.

Якщо ж потреба випробувати на собі дію «метану» настільки велика, рішення приймати препарат непохитно, то тоді - увага перше правило. Режим прийому стероїду за принципом піраміди є вкрай неефективним (принцип піраміди має на увазі прийом малих доз з послідовним збільшенням їх до максимуму, потім назад від максимуму до малих доз). Спочатку, правда, потрібний ефект може спостерігатися, але незабаром організм просто звикає до наявності препарату і його прийом не надає ніякої дії (якщо не брати до уваги головних болів і затримки води, але навряд чи такий вплив стероїду когось задовольнить). Такий спосіб звикання до певної речовини, між іншим, використовувався здавна, щоб зробити організм нечутливим, наприклад, до дії отрути. У випадку ж з «метаном», подібний режим прийому препарату згодом змушує відмовитися від нього через відсутність бажаного ефекту. Питання - чи варто було починати ">

Про міфи і небилицях, пов'язаних з прийомом «метану»

Уже не раз згадане елементарне незнання, недолік об'єктивної інформації породжують чимало широко поширених, укорінених міфів, що стосуються застосування «метану». Не всі вони нешкідливі, деякі можуть неабияк зашкодити здоров'ю.

Небилиця номер один - препарат не варто ковтати, а потрібно його розсмоктувати. Аргументується це твердження тим, що «метан» в цьому випадку безпосередньо всмоктується в кров через судини порожнини рота і, отже, завдає меншої шкоди печінки. Реально ж, печінку, будучи своєрідним фільтрує органом, в будь-якому випадку через кров отримає ту ж дозу препарату - все те, що є в крові, є і в печінці. Проте, лікарі нерідко дійсно рекомендують розсмоктувати метандростенолон. Але мотивування тут зовсім інша. Просто в такому варіанті певна доза препарату потрапить у кров зі шлунка, а інша його частина - з ротової порожнини; таким чином, сумарна концентрація активної речовини буде більшою, оскільки менша його кількість зруйнується під впливом шлункових соків (деякі втрати тут завжди неминучі). А «удар» по печінці однаковий - хоч ковтай, хоч розсмоктується.

Інший міф близький за тематикою з першим - Відповідно до нього, препарат необхідно випивати розчиненим в рослинному маслі. Ніби як тоді, «метан» надійде в кров не з шлунка, а з кишечника; через портальну вену він проходити не буде, отже, знову ж печінку постраждає менше. Розвінчання міфу аналогічне - в печінці в будь-якому випадку буде все те, що є в крові. Правда, рослинне масло може в деякій мірі перешкоджати руйнуванню препарату шлунковими соками - це єдиний незначний позитив подібного способу прийому.

Ще одна «казка про царя метані»: інструкція наказує приймати препарат перед прийомом їжі; але якщо при цьому виникають болі в животі, то слід вживати «метан» разом з їжею. Це - маячня і досить небезпечний. Якщо стероїд викликає больову реакцію, від нього потрібно відмовитися; болем організм попереджає про неминучі негативні наслідки. А прийом «метану» разом з їжею тільки сповільнює процес його всмоктування в кров і нічого більше.

Схема курсу Метандростенолона

Схема прийому препарату за принципом піраміди вкрай неефективна. Так як в цьому випадку відбудеться звикання організму до наявності препарату і ніяких ефектів спостерігатися не буде.

Прийом «метану» повинен протікати стабільно і рівними дозами. Найсприятливішими годинами для прийому препарату є 6.00-9.00 і 18.00-21.00. Це час збільшення вмісту тестостерону в крові у чоловіків.

Дворазовий прийом «метану» в добу найбільш природний. А звичний 3-4 разовий прийом може привести все до того ж ефекту звикання.

Оптимальна тривалість курсу - 4-6 тижнів.

Оптимальна добова доза для новачків становить 20 мг. Більш досвідчені атлети можуть піднімати її до 40 мг в день.

По закінченню курсу для мінімізації побічних ефектів і зведення до мінімуму «відкату» потрібно проводити ПКТ - послекурсовую терапію.

Важливе зауваження: Тут були дані рекомендації щодо прийому «метану». Це жодним чином не є керівництвом до дії, закликом до застосування стероїдів. Той, хто збирається скористатися даними відомостями, повинен розуміти, що бере на себе всі ризики і відповідальність за можливі наслідки.